No se vislumbra infracción constitucional.
TC declara inadmisible inaplicabilidad pretendida por Clínica respecto de normas del CPC en causa en la que Corte Suprema declaró desierto su recurso de casación en la forma y en el fondo por no depositar dinero para compulsas.
La Primera Sala determinó que concurren las causales de inadmisibilidad previstas en los numerales 3°, 5° y 6° del artículo 84 de la LOCTC.

El Tribunal Constitucional declaró la inadmisibilidad de una requerimiento de inaplicabilidad, por inconstitucionalidad, respecto de los artículos 197, incisos segundo y tercero, y 776, inciso segundo, Código de Procedimiento Civil, en su texto previo a su modificación por la Ley N° 20.886.
La gestión pendiente incide en autos sobre sobre juicio ordinario de indemnización de perjuicios, seguido ante el Undécimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de casación en el fondo, en los que la Clínica requirente fue condenada en segunda instancia a pagar el equivalente a 5.241 Unidades de Fomento por concepto de indemnización de daño moral. Luego, la requirente interpuso recurso de casación en la forma y en el fondo, los cuales fueron declarados desiertos por el máximo Tribunal.
Te puede interesar

Control preventivo.
TC declaró constitucionalidad del Proyecto de Ley que crea el Servicio Nacional de Protección Especializada a la Niñez y Adolescencia.

Debido proceso.
Ingresó al TC inaplicabilidad que impugna norma del Código del Trabajo, que le restringe a empresa oponer excepción de compensación en juicio ejecutivo laboral.

Personas e instituciones interesadas.
TC celebró audiencia pública en requerimiento de inconstitucionalidad deducido por el Presidente Piñera respecto de reforma constitucional que permite segundo retiro del 10% de las AFP.

