Con prevención.
TC declaró la inadmisibilidad de inaplicabilidad que impugnaba normas sobre cómputo de prescripción de la acción penal e inicio de la investigación, en juicio por delito de celebración de contrato simulado y estafa.
La Segunda Sala del TC señaló que concurre la causal de inadmisibilidad prevista en el numeral 6° del artículo 84 LOCTC, esto es, adolecer de falta de fundamento plausible.
El Tribunal Constitucional declaró inadmisible un requerimiento de inaplicabilidad, por inconstitucionalidad, que impugnaba los artículos 100 del Código Penal; y 172 del Código Procesal Penal.
La primera de las disposiciones impugnadas, prescribe la regla de que “cuando el responsable se ausentare del territorio de la República sólo podrá prescribir la acción penal o la pena contando por uno de cada dos días de ausencia, para el cómputo de años. Y el artículo 172 del CPP, preceptúa que “la investigación de un hecho que revistiere caracteres de delito podrá iniciarse de oficio por el Ministerio Público, por denuncia o por querella”.
La gestión pendiente incide en proceso penal, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, en los que se le imputa al requirente el delito de celebración de contrato simulado y estafa, habiéndose fijado audiencia de formalización para el día 16 de noviembre.
Te puede interesar
Con voto en contra.
TC nuevamente declara inaplicabilidad de normas que excluye a empleados civiles de FAMAE de la aplicación del Código del Trabajo.
Con suspensión.
TC admite a trámite inaplicabilidad pretendida por el INE que impugna normas de Ley sobre acceso a la información pública en caso en el que el CPLT le ordenó entregar correos electrónicos de ex funcionario de dicha institución.
Facturas ideológicamente falsas.
Ex asesor de MEO solicita se declare inaplicable norma del Código Tributario en caso en el que se le acusa de delitos asociados al supuesto financiamiento irregular de la actividad política, pues infringiría principio de proporcionalidad.
