En fallo unánime.
CS desestima recurso de protección contra Municipalidad de Curicó por destitución de Director de Obras Municipales.
La sanción impugnada fue practicada por autoridad competente, en los casos y la forma que establece la ley sin que se divise la existencia de una acción u omisión ilegal o arbitraria que deba enmendarse mediante acción de protección.
La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que rechazó un recurso de protección contra la Municipalidad de Curicó por dictar la medida disciplinaria de destitución contra el Director de Obras Municipales de la comuna.
El conflicto surge luego que la Municipalidad de Curicó dispusiera un sumario administrativo en contra del recurrente, por el que fue sancionado con la medida disciplinaria de destitución. El funcionario dedujo un recurso de reposición contra la resolución, el cual fue rechazado por haberse interpuesto fuera de plazo.
El actor recurrió de protección, acusando que la medida disciplinaria aplicada en su contra se basa en cargos que no son jurídicamente reprochables y que no constituyen faltas a la probidad administrativa. A su vez, señala que la notificación de la medida sancionatoria se realizó en su domicilio antiguo, lo cual entorpeció el ejercicio de los recursos administrativos contra la resolución impugnada, lo que afecta directamente su derecho de igualdad ante la ley.
Temas
Te puede interesar
En fallo unánime.
CS acoge recurso de protección contra JUNJI por destitución de funcionaria.
En fallo unánime.
CS acoge recurso de protección contra banco por no restituir dinero sustraído fraudulentamente de la cuenta corriente de una usuaria.
En fallo dividido.
CS desestima recurso de protección contra Municipalidad de San Antonio por dictar orden de retorno a jornada ordinaria de trabajo.
