Diario Constitucional

Medioambiente

CGR determinó que en el procedimiento de creación del Parque Nacional Patagonia no hubo desafectación de su superficie.

Esto, a propósito de solicitud de particular sobre revisión del procedimiento utilizado por el Ministerio de Bienes Nacionales para, a su juicio, desafectar 5 mil hectáreas del Parque Nacional Patagonia y entregárselas a la empresa minera Australian Equus.

Por Redacción·06 de enero de 2021·2 min de lectura
latercera.com
Referencial

Se dirigió a la Contraloría General de la República, don Andrés Gillmore solicitando la revisión del procedimiento utilizado por el Ministerio de Bienes Nacionales para, a su juicio, desafectar 5 mil hectáreas del Parque Nacional Patagonia y entregárselas a la empresa minera Australian Equus.

Al respecto, el ente contralor adujo que el ordenamiento jurídico ha entregado al Presidente de la República la facultad privativa de declarar parques nacionales, a propuesta del Consejo de Ministros para la Sustentabilidad, por decreto supremo dictado a través del Ministerio de Bienes Nacionales, suscrito, además, por el Ministro de Medio Ambiente.

Luego, Contraloría manifestó que, de acuerdo a lo informado por el Ministerio de Bienes Nacionales a la Cámara de Diputados sobre “los fundamentos utilizados para redefinir los límites originales del decreto firmado en 2018 por la ex Presidenta Michelle Bachelet y que creaba el Parque Nacional Patagonia”, se excluyeron 905,57 hectáreas de terrenos de propiedad privada ubicados al interior del parque nacional, al igual que 3.815,87 hectáreas de terrenos con fines ganaderos (veranadas). A su vez, se incluyeron 2.200,19 hectáreas de terrenos fiscales con aptitudes de conservación, para compensar aquellos terrenos con potencial aptitud minera que fueron excluidos, de una superficie de 37,31 hectáreas.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.