Abogado solicita se declaren inaplicables normas del Estatuto del Colegio de Abogados, pues contendrían “Leyes en Blanco”.

Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucionales, los artículos 4° del D.L. N° 3.621, que fija normas sobre colegios profesionales; y 7° y 9°, del Estatuto del Colegio de Abogados.

El primer precepto impugnado establece, en lo que interesa al recurso, que “Toda persona que fuere afectada por un acto desdoroso, abusivo o contrario a la ética, cometidos por un profesional en el ejercicio de su profesión, podrá recurrir a los Tribunales de Justicia en demanda de la aplicación de las sanciones que actualmente contemplen estos actos la Ley Orgánica del Colegio respectivo o las normas de ética vigentes”. Por su parte, el artículo 7 del Estatuto del Colegio de Abogados expresa que “Las medidas disciplinarias de que pueden ser objeto los colegiados serán: amonestación verbal, censura por escrito, multa, suspensión y expulsión”. Finalmente, el artículo 9 de dicho Estatuto, dispone que “La medida de suspensión no podrá exceder de un año y no liberará al socio de cumplir con sus obligaciones para con el Colegio”.

La gestión pendiente incide en autos seguidos ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Concepción, en los que el requirente es demandado y se busca que sea condenado en atención Código de Ética Profesional del Colegio de Abogados.