Diario Constitucional

Principio de inmediación.

Corte de Iquique desestimó recurso de nulidad intentado contra sentencia que declaró la existencia de una cláusula tácita en el contrato de trabajo del actor.

La determinación de los hechos y su valoración corresponde privativamente al tribunal que conoce del proceso.

Por Redacción·07 de febrero de 2021·2 min de lectura
Obligación del demandante de notificar la interlocutoria de prueba no cesa por las prórrogas a los plazos de las etapas procesales contenidas en la Ley N°21.226.
Referencial

La Corte de Apelaciones de Iquique desestimó el recurso de nulidad deducido en contra de la sentencia dictada por el Juzgado de Letras del Trabajo, que declaró la existencia de una cláusula tácita en el contrato de trabajo del actor.

El fallo indica que la demandada se alzó en nulidad, invocando la causal del artículo 478 letra c) del Código del Trabajo y, en subsidio, aquella prevista en el artículo 477 del mismo cuerpo legal.

En seguida, expone que el tribunal a quo tuvo por acreditada la existencia de anexos de contrato suscritos por los actores, relativos al pago de un bono de instalación ascendiente a $250.000, entre los meses de junio-agosto y septiembre-octubre de 2019, y en cuanto el actor se desempeñara como administrador de contrato en la instalación del hospital de Iquique, cesando de pleno derecho al dejar de desempeñar dicha función. Sin embargo, prosigue la sentencia recurrida, se verificó que el bono se pagó en noviembre y también en los meses venideros, alegándose por la demandada que dichos pagos se realizaron por error.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.