Diario Constitucional

En fallo unánime.

CS acoge recurso de protección y ordena al dueño de un predio regularizar la situación de una instalación que es utilizada como campo de tiro deportivo.

Los informes presentados no equivalen a la fiscalización de una autoridad pública competente.

Por Redacción·07 de febrero de 2021·2 min de lectura
Recurso de casación en la forma deducido contra sentencia que rebajó el monto de la indemnización por daño moral otorgada a prisionero político, es rechazado. Los sentenciadores actuaron dentro de sus facultades y fundamentaron su decisión.
Referencial

La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó un recurso de protección contra el dueño de un predio por utilizar una instalación dentro de su propiedad como campo de tiro deportivo sin la debida autorización de las autoridades municipales.

El conflicto surge luego que los dueños de los terrenos colindantes al predio del recurrido se percataran que en sus terrenos se comenzaron a celebrar reuniones los fines de semana para practicar tiro deportivo sin contar con la autorización para instalar un club o un centro de tiro.

Los actores accionaron de protección acusando que el actuar del recurrido es ilegal y arbitrario, ya que instaló de forma ilícita un campo de tiro, sin las medidas de seguridad pertinentes para resguardar la salud de los demás los vecinos, lo que pone en peligro la integridad física y psíquica de la comunidad e impide que puedan circular libremente por sus terrenos.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.