Fuero maternal.
CGR determinó que procede aplicación de fuero maternal respecto de trabajadora a honorarios que se desempeñaba como encargada de la oficina de cultura de la Municipalidad de Cisnes.
El ente contralor ordenó que municipio deberá reincorporar a trabajadora en sus labores, a lo menos durante el período que en que se extiende el fuero maternal, en el mismo puesto que desempeñaba a honorarios.

Se dirigió a la Contraloría General de la República, la Encargada de la Oficina de Cultura de la Municipalidad de Cisnes, en calidad de prestadora de servicios a honorarios, la que reclama por la no renovación de su contrato, vulnerando con ello su fuero maternal.
Al efecto, la interesada indica que, luego de finalizar su descanso de maternidad a inicios del año 2020, por razones de orden médico, siguió con licencia hasta la fecha de su presentación, lo que comunicó oportunamente a esa entidad edilicia, consultando en varias ocasiones que pasaría con la renovación de su contratación para cuando finalizara su licencia, sin recibir, a junio del año 2020, una respuesta concreta, de lo que da cuenta exhibiendo algunos medios de comunicación digital que le habrían dado a entender que retomaría sus funciones.
Requerido su informe, la aludida entidad edilicia señala, en síntesis, que el contrato de la recurrente tenía como fecha de término el día 31 de diciembre de 2019, y que no fue renovada su contratación pues, si bien se le reconoció en el contrato el derecho a hacer uso del descanso de maternidad, no se le concedió fuero maternal, por lo que no se renovó su contrato por el año 2020.
Te puede interesar

"La prueba es especialmente feble, pues no se trae a juicio ningún antecedente probatorio que permita establecer el proceso de reestructuración en concreto".
Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda por despido injustificado de vendedora de empresa de cosméticos.

Renuncia del trabajador no permite el ejercicio de la acción intentada.
Juzgado de Diego de Almagro rechazó acción de tutela laboral con ocasión del despido intentada contra CODELCO “División Chuquicamata”.

Conducta inmoral.
Corte de Puerto Montt desestimó impugnación contra sentencia que rechazó acción de tutela laboral con ocasión del despido.

