Corte de Valparaíso rechazó impugnación deducida contra sentencia que desestimó reclamación de impetrada por la Sociedad Exploración y Desarrollo Minero.

Corte de Valparaíso rechazó la impugnación deducida contra la sentencia dictada por el Juzgado de Letras del Trabajo de San Felipe, que desestimó la reclamación judicial de multa impetrada por la Sociedad Exploración y Desarrollo Minero.

El fallo indica que la reclamante se alzó de nulidad invocando como causal principal la prevista en el artículo 478 letra e) del Código del Trabajo en relación con los artículos 501 y 459 N°4 y en la consagrada en el artículo 478 letra b) del mismo cuerpo legal. En subsidio, interpone la causal expresada en el artículo 477 del Estatuto laboral en relación con los artículos 19 N°3 y N°6 de la Constitución, 2 de la Ley N°18.575 y 211-C del Código del Ramo.

Respecto de la causal principal, detalla el fallo que la reclamante denunció que en la sentencia recurrida no se hizo un análisis completo de las declaraciones de los testigos que indica y tampoco del Informe de Investigación y Conclusiones sobre la denuncia formulada por la trabajadora afectada, estimando que la omisión de requisititos prevista en el artículo 501 del Código del Trabajo sólo procede en el caso que la sentencia sea dictada al término de la audiencia del procedimiento monitorio y no cuando se dicte en el plazo de tres días que otorga el legislador.