Acuerdo.
TC escucha alegatos de admisibilidad respecto de inaplicabilidad solicitada por Teniente Coronel que impugna normas que le impedirían ascender a un grado superior, pese a que cumpliría los requisitos que establece la normativa castrense.
La requirente estima que los preceptos impugnados infringirían el principio de juridicidad, contenido en los artículos 6 y 7 de la Constitución Política.
En audiencia celebrada ante la Segunda Sala del Tribunal Constitucional, se escucharon los alegatos sobre la admisibilidad de un requerimiento de inaplicabilidad, por inconstitucionalidad, respecto de los artículos 116 y 125, del DFL N° 1, de 1997, que establece el Estatuto para las Fuerzas Armadas; y 25 de la Ley N° 18.948, Orgánica Constitucional de las Fuerzas Armadas.
La gestión pendiente incide en autos sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Santiago, en los que el requirente, que se desempeña como Teniente Coronel del Ejército de Chile, fue incluido en el Escalafón de Complemento, lo que, desde ya, limita y restringe su futuro profesional, puesto que dicha circunstancia le impide ascender al grado inmediatamente superior, pese a cumplir con todos los requisitos que establece la normativa castrense.
Se anunciaron para alegar, por la parte requirente, el Abogado, Franco Orellana Vergara; y en representación del Consejo de Defensa del Estado, el Abogado Jorge Correa Reyes.
Te puede interesar
Con voto en contra.
TC acogió inaplicabilidad a norma que modifica LGU sobre afectación de utilidad pública de planes reguladores, en juicio entre inmobiliaria y SEREMI de Vivienda y Urbanismo.
En forma unánime.
TC declaró derechamente inadmisible inaplicabilidad que impugnaba normas que establecen obligación de hacerse parte en recurso de apelación.
Con voto en contra.
TC rechazó inaplicabilidad que impugnaba norma del CPC que exige al demandado probar no haber sido notificado en juicio ejecutivo por cobro de pagaré.
