TC deberá pronunciarse respecto del fondo de inaplicabilidad que impugna norma que impedirían recurrir de casación en reclamo tributario por liquidaciones de casi 500 millones de pesos.

El Tribunal Constitucional ha declara la admisibilidad de un requerimiento de inaplicabilidad, por inconstitucionalidad, respecto de los artículos 768, inciso segundo, y 782, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil; y artículo 21, inciso segundo, en relación con el artículo 64, inciso segundo, del Código Tributario.

El primer precepto impugnado establece que “[en] los negocios a que se refiere el inciso segundo del artículo 766 sólo podrá fundarse el recurso de casación en la forma en alguna de las causales indicadas en los números 1°, 2°, 3°, 4°, 6°, 7° y 8° de este artículo y también en el número 5° cuando se haya omitido en la sentencia la decisión del asunto controvertido”. Enseguida, el artículo 782, en su segundo inciso dispone que “[la] misma sala, aun cuando se reúnan los requisitos establecidos en el inciso precedente, podrá rechazarlo de inmediato si, en opinión unánime de sus integrantes, adolece de manifiesta falta de fundamento”. Por último, el artículo 21 y 64 del Código Tributario, señalan, respectivamente: “a menos que esas declaraciones, documentos, libros o antecedentes no sean fidedignos. En tal caso, el Servicio, previos los trámites establecidos en los artículos 63 y 64 practicará las liquidaciones o reliquidaciones que procedan, tasando la base imponible con los antecedentes que obren en su poder”, y “asimismo, el Servicio podrá proceder a la tasación de la base imponible de los impuestos, en los casos del inciso 2° del artículo 21 y del artículo 22”.

La gestión pendiente incide en recursos de casación en la forma y en el fondo, seguidos ante la Corte Suprema; en específico se encuentra pendiente, a la época de presentación del requerimiento, un recurso de reposición presentado por el requirente en contra de la resolución dictad por la Segunda Sala de la Corte Suprema, en los que declaró inadmisibles los recursos deducidos en contra de la sentencia de segunda instancia dictada por la Corte de Antofagasta. Todo lo anterior, respecto de un reclamo tributario deducido ante el Tribunal Tributario y Aduanero de Antofagasta, en contra del Sii, con el que se pretende impugnar la decisión del Servicio, al establecer que la requirente ha incurrido en reiteradas infracciones a las normas tributarias que provocaron un grave perjuicio fiscal, avaluando las liquidaciones en $491.628.350.