CS mantiene fallo que acogió excepción de cumplimiento de contrato de construcción de colector de agua lluvia en Concón.

La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo deducido por la Municipalidad de Concón en contra de la sentencia que rechazó la demanda ejecutiva presentada en contra de las empresas Inmobiliaria Montemar S.A. y la Sociedad Urbanizadora Reñaca Concón S.A., a cargo de la construcción de colector de agua lluvia, en la comuna.

La sentencia sostiene que la obligación cuyo cumplimiento se solicita a través de la presente acción, se encuentra contenida en la cláusula tercera de la escritura pública de fecha 1° de septiembre de 2010, denominada ‘Acuerdo’, en la que se establece que: ‘las partes comparecientes vienen por el presente instrumento en convenir que el inicio de las obras de construcción del cuarto y último tramo del Colector Las Petras, que deben construir la sociedad Inmobiliaria Montemar S.A. y la Sociedad Urbanizadora Reñaca Concón S.A., o sus sucesoras legales, sea postergado hasta que la Municipalidad de Concón resuelva el libre paso del colector por dicha quebrada, obligándose ambas sociedades, o sus sucesoras legales, a iniciar las obras de dicho tramo del colector dentro de los treinta días siguientes a la fecha en que el municipio las notifique por escrito que ha resuelto el libre paso del colector por la quebrada Las Petras’.

La resolución agrega que al respecto, es menester señalar que los actores invocaron, como supuesto fáctico para sostener el cumplimiento de la condición antes reseñada, la Resolución DOM N° 20/2016 que determinó el libre paso del colector. Por su parte, las demandadas argumentaron que dicha resolución no resolvió de manera real y jurídica el libre paso, sosteniendo que no bastaba para el cumplimiento de la condición una mera declaración formal y unilateral.