Diario Constitucional

"Demandada debió pagar las rentas y consumos domiciliarios correspondientes".

CS confirma fallo que declaró resuelto contrato de arrendamiento por desahucio del arrendador condenando a la demandada a restituir el inmueble.

El máximo Tribunal descartó influencia sustancial en en lo dispositivo de la resolución recurrida, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el acogimiento de la demanda subsidiaria.

Por Redacción·06 de mayo de 2021·2 min de lectura
CS confirma fallo que declaró resuelto contrato de arrendamiento por desahucio del arrendador condenando a la demandada a restituir el inmueble.
Referencial

La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo deducido en contra de la sentencia que acogió acción subsidiaria y que declaró terminado el contrato de arrendamiento celebrado entre las partes por desahucio del arrendador, condenando a la demandada a restituir el inmueble, ubicado en la comuna de La Florida, pagando las rentas y consumos domiciliarios correspondientes.

La sentencia sostiene que esta Corte estima que aun cuando se divisa un error en los jueces de instancia al concluir que el contrato derivó en uno de duración indefinida, por cuanto se trata de un contrato a plazo fijo con vigencia de un año contado desde su celebración, se advierte en el arbitrio que se omite proclamar como denunciados preceptos decisorios relativos al fondo del asunto como son los artículos 1950 y 1951 del Código Civil.

Para el máximo tribunal, el error precedentemente indicado no tiene influencia sustancial en lo dispositivo del fallo por cuanto no existe impedimento para dar un aviso anticipadamente y porque a la demandada se le otorgó un mayor plazo para la restitución del bien inmueble el que se materializó el día 8 de julio de 2019.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.