Juicio ejecutivo laboral.
CS confirmó sentencia que desestimó recurso de amparo de representante legal de empresa deudora de cotizaciones previsionales.
La orden de arresto fue despachada en el año 2006.

La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que desestimó el recurso de amparo deducido por el representante legal de una empresa en contra del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional.
El actor fundó su arbitrio señalando que la AFP Habitat demandó, en juicio ejecutivo, el cobro de las cotizaciones adeudadas por la empresa de la cual es el representante legal, despachándose orden de arresto en caso de no pagar, en virtud de lo dispuesto en el artículo 12 de la Ley N°17.322. Por ello, alegó que han pasado casi quince años en que ha visto amenazada su libertad, argumentando que no es justo vivir así, y enfatizó en el riesgo que le representa ingresar a un recinto penitenciario en el actual contexto sanitario dada su edad.
Requerido informe, el juez titular del Juzgado Cobranza Laboral y Previsional indicó que la medida de arresto decretada obedece a una forma de apremio establecida expresamente en la ley para el evento en que el empleador haya retenido indebidamente cantidades descontadas de las remuneraciones de los trabajadores para el integro de sus cotizaciones previsionales, lo que se debe al carácter alimenticio de los mismos.
Te puede interesar

Procedimiento ejecutivo laboral.
CS revoca sentencia y suspende orden de arresto decretada en contra del alcalde de Quilicura.

Cobro de cotizaciones previsionales morosas.
Corte de La Serena confirmó sentencia que acogió parcialmente excepción de prescripción en juicio ejecutivo laboral.

Procedimiento ejecutivo laboral.
Corte de Talca confirmó sentencia que condenó a la ejecutada al recargo del 50% sobre las indemnizaciones ofrecidas en la carta de despido.

