Tribunal Supremo de España declaró que la publicación de hechos no veraces en un medio de prensa afecta el derecho a la honra de un empresario.

El Tribunal Supremo rechazó el recurso extraordinario por infracción procesal y el recurso de casación interpuesto por los recurrentes, contra la sentencia que los condenó a pagar una indemnización de 200.000 euros por haber vulnerado el derecho al honor de un empresario.

La sanción tuvo como origen la publicación efectuada por los recurrentes en un medio de prensa, en la que señalaban que un empresario del ámbito de la tecnología se había asignado unilateralmente –y recibido– más de dos millones de euros en acciones de la empresa, pese a la situación de insolvencia de esta, lo que describieron como un “comportamiento inmoral, irregular, si no delictivo”. Sin embargo, dicha publicación omitió señalar que estas retribuciones habían sido, por una parte, aprobadas por la junta de accionistas de la sociedad y, por la otra, anuladas en una acción de impugnación de acuerdos sociales.

El Tribunal a quo confirmó la sentencia de primera instancia, la que estimó que la imputación de hechos no veraces constituía una vulneración del derecho al honor del empresario, puntualizando, además, que los demandados no habían empleado la debida diligencia para conocer el alcance real de lo que manifestaban, atendido a que a la fecha de publicación de la noticia el hecho de no haberse recibido la retribución era conocido.