Corte de Valparaíso rechazó impugnación deducida por la Inspección del Trabajo contra sentencia que dejó sin efecto multa impuesta.

La Corte de Apelaciones de Valparaíso desestimó el recurso de nulidad deducido por la Inspección del Trabajo en contra de la sentencia dictada por el Segundo Juzgado de Letras de Quillota, que acogió parcialmente la reclamación judicial de multa.

El fallo indica que la demandada se alzó de nulidad invocando la causal de infracción de ley que influyó sustancialmente en lo dispositivo del fallo, en relación con los artículos 512, 511 y 503 del Código del Trabajo.

Al efecto, expone que la recurrente alegó la errónea aplicación del artículo 512 del citado cuerpo normativo, que restringe la controversia judicial en torno a si se cumplieron o no alguno de los requisitos que establece el artículo 511 para rebajar o dejar sin efecto la multa, pues, a su juicio, el juez de base no era competente para revisar el mérito de la multa que indica, ya que el plazo para reclamar directamente en su contra, conforme al artículo 503, había caducado. Adicionalmente, refutó que el sentenciador haya fijado como punto de prueba si incurrió en un error de hecho al dictar la resolución recurrida, por cuanto el debate debió restringirse a si ella se encontraba o no ajustada a derecho.