"Lo difícil de la recopilación de los antecedentes no justifica la no entrega de los mismos".
Corte de Santiago ordena a municipio entregar información sobre cantidad de semáforos fuera de servicio.
El Tribunal de alzada consideró que la información solicitada por ley de transparencia es de carácter público, por lo que rechazó la reserva de los antecedentes.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el reclamo de ilegalidad deducido por la Municipalidad de Maipú en contra del Consejo para la Transparencia que le ordenó entregarla información sobre la cantidad de semáforos que no funcionan en la comuna.
La sentencia sostiene que lo pedido comunicar es la cantidad de semáforos que no se encuentran en actual funcionamiento en la comuna de Maipú; la unidad municipal a cargo de los semáforos y el funcionario responsable; y la existencia de algún contrato o concesión vigente, relativos al servicio de mantención y reparación de semáforos; de nuevos contratos respecto de los mismos servicios; y de algún plan municipal para reparar los semáforos que continúan sin funcionar.
La resolución agrega que el artículo 10 de la Ley 20.285 estatuye: ‘Toda persona tiene derecho a solicitar y recibir información de cualquier órgano de la Administración del Estado, en la forma y condiciones que establece esta ley.
Te puede interesar
Falta de legitimidad pasiva.
CS confirma sentencia que desestimó recurso de protección deducido por rechazo de solicitud de pensión de invalidez.
No hubo acto arbitrario.
Corte de Antofagasta desestimó recurso de protección interpuesto por deudor de un crédito social descontado de sus remuneraciones.
Recurso de derecho estricto.
Corte de Santiago rechazó impugnación deducida contra sentencia que declaró extinta acción de cobro de prestaciones laborales.
