Recurso extemporáneo.
CS confirmó sentencia que desestimó impugnación de funcionaria excluida de la planta de funcionarios de la Municipalidad de Independencia.
La actora tuvo conocimiento del asunto en el año 2018.

La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que desestimó el recurso de protección deducido por una ex funcionaria de la Municipalidad de Independencia.
La actora denunció la vulneración de las garantías a la integridad física y psíquica, igualdad ante la ley y propiedad, a raíz del decreto alcaldicio que dispuso dejarla fuera de la planta de funcionarios al no existir cargo vacante en el escalafón y grado asignado.
Al efecto, expuso que el máximo Tribunal ordenó a la recurrida que la reincorporara a sus funciones, lo que cumplió emitiendo el respectivo decreto por el que fue reintegrada en grado 8 de funcionarios, alegando que ello era imposible puesto que el decreto señaló diez grados 8 en la planta de profesionales, ocupados por las personas contenidas en el listado también pormenorizado, sin que la recurrida se encuentre facultada para para crear cargos adscritos que carecen de jerarquía y se encuentran al margen de las respectivas plantas, unido a que el acto reclamado no contó con el registro SIAPER, sosteniendo que lo que correspondía era su reincorporación en grado 4.
Te puede interesar

Controversia de lato conocimiento.
CS confirmó sentencia que rechazó impugnación deducida contra la SEREMI de Bienes Nacionales por mantener vigente un sumario administrativo.

Trayectoria laboral.
CS de Perú determina que no constituye discriminación que un trabajador gane más que otro por motivos de antigüedad.

"La discapacidad que sufre la actora no impacta significativamente en su desempeño académico".
CS rechazó el recurso de casación en el fondo deducido en contra de la sentencia que rechazó la demanda por discriminación presentada en contra de universidad por alumna de pregrado diagnosticada con depresión severa y con un grado de discapacidad.

