CS confirmó sentencia que desestimó impugnación de concesionario de estacionamientos de la zona urbana de Santa Cruz.

La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua, que desestimó el recurso de protección deducido por un concesionario en contra de la Municipalidad de Santa Cruz.

El actor denunció la vulneración de los derechos fundamentales de igualdad ante la ley, libertad y no discriminación en materia económica y propiedad, originada por la modificación unilateral del contrato de concesión del sistema de estacionamiento en el área urbana de Santa Cruz, suscrito en el año 2018.

Explicó que el objeto esencial de este contrato es la explotación de los espacios destinados a estacionamientos emplazados en las calles de la zona urbana de Santa Cruz, y cuyas ubicaciones se establecen tanto en las bases de licitación, como en el mismo contrato. Sin embargo, durante el año 2020, el alcalde de la comuna presentó la propuesta de eliminar indefinidamente, a causa de la pandemia por Covid-19, los estacionamientos de las calles que detalla y se propuso otras calles como alternativa de compensación, lo cual rechazó, pero igualmente la recurrida ordenó el cierre de determinadas calles.