Tribunal Europeo de Derechos Humanos resuelve que la orden a un periódico belga de omitir en una publicación la identidad de una persona condenada por un accidente de tránsito no vulnera la libertad de expresión.

El caso se refiere a una sentencia civil que le ordenó al jefe de redacción de un diario omitir en un artículo el nombre completo de un conductor que había sido responsable de un accidente en 1994, en el que murieron dos personas. Los tribunales de Bélgica, advirtiendo que bastaba ingresar el nombre del conductor para que la publicación apareciera en la web del periódico o en Google, ordenaron omitir en dicho artículo de prensa el nombre, para lo cual solicitaron al periódico sustituir el nombre del conductor por la letra “X”.

Lo anterior, al considerar los tribunales belgas que exponer el nombre del conductor después de 20 años de transcurridos los hechos podía causar un daño grave e indefinido en la reputación de este. Además, porque la publicación se constituía como un “antecedente penal virtual”, toda vez que el infractor había cumplido su condena en el año 2006.

El periódico denunció que la orden de omitir el nombre en el artículo en cuestión vulneraba su derecho a la libertad de expresión contemplado en el artículo 10 del Convenio Europeo de Derechos Humanos.