Corte de Santiago desestimó impugnación deducida contra resolución que confirmó que enfermedades no tenían carácter laboral.

La Corte de Apelaciones de Santiago desestimó el recurso de protección interpuesto en contra de la resolución dictada por la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO), que confirmó aquella que declaró que las enfermedades de la actora eran comunes.

El actor denunció la vulneración de las garantías a la vida e integridad física y psíquica y de propiedad, a raíz de la confirmación de la resolución que rechazó su solicitud de declarar como enfermedades laborales los padecimientos que indica.

Detalló que, desde marzo a noviembre de 2020, debió realizar sus funciones en forma telemática desde su hogar, sin contar con los implementos de trabajo necesarios para realizarlo sin secuelas físicas y en forma saludable, los cuales debían ser entregados por su ex empleadora. Así, sostuvo que todas las tareas que debía realizar se relacionaron directamente con las dolencias que le empezaron a afectar en las zonas de antebrazos, muñecas y manos de ambos brazos, los cuales desarrollaron las enfermedades musculoesqueléticas conocidas como tenosinovitis bilateral y síndrome del túnel carpiano bilateral.