Corte de Santiago confirma sanción a centro de esquí Valle Nevado por no adoptar medidas ante denuncia de acoso sexual.

La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad presentado en contra de la sentencia que confirmó las multas por un total de 180 UTM aplicadas a la empresa Valle Nevado por no adoptar medidas de protección de trabajadora que denunció a dos compañeros por acoso sexual.

La sentencia sostiene que, del tenor de la demanda impetrada por la recurrente Valle Nevado S.A., fluye que, sus reclamos son de errores de derecho, es decir, cuestiones jurídicas infringidas o erróneamente aplicadas. En efecto, alegó que en la especie, debió ‘haberse dado una correcta aplicación de los artículos 211-B, 211-C y 211-E del Código del Trabajo, bajo una estricta interpretación’ y juntamente enarboló afectadas tanto normas constitucionales como las estatuidas en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y en su mérito en la Convención Americana de Derechos Humanos, aunado a normas garantes de nuestro proceso penal, referentes a la consagración del principio rectores, tales como, el non bis in ídem, proporcionalidad, tipicidad y legalidad, entre otros.

La resolución agrega que, el fallo cuestionado, en el motivo décimo cuarto concluye ‘Que asimismo ya se indicó que la presente acción tiene por objeto la revisión de lo actuado por la reclamada al resolver la reconsideración administrativa, la que a su turno sólo pudo interponerse al existir un error de hecho al imponer la sanción, si quisiera dejarlas sin efecto o haber corregido la misma al pedir su rebaja’.