Código Orgánico de Tribunales.
Norma que faculta a Cortes de Apelaciones y Corte Suprema sancionar a funcionarios judiciales se objeta ante el Tribunal Constitucional.
La Corte de Talca suspendió al Juez requirente de sus funciones por dos meses, con goce de medio sueldo, en causa disciplinaria, en relación a un conflicto que mantiene con un particular. Lo que infringe el debido proceso, en su dimensión del principio de legalidad y tipicidad.
Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, el artículo 544, numeral cuarto, del Código Orgánico de Tribunales.
El precepto legal impugnado establece: “Las facultades disciplinarias que corresponden a la Corte Suprema o a las Cortes de Apelaciones, deberán especialmente ejercitarse respecto de los funcionarios del orden judicial que se encuentren en los casos que siguen: 4°) Cuando por irregularidad de su conducta moral o por vicios que les hicieren desmerecer en el concepto público, comprometieren el decoro de su ministerio”.
En la gestión pendiente, la Corte de Apelaciones de Talca, resolviendo una causa disciplinaria abierta en contra del Juez de Policía Local de Marchigue, decidió aplicar al Juez requirente la medida disciplinaria de suspensión de funciones por dos meses, con goce de medio sueldo. Ante esta resolución, la impugnante dedujo recurso de apelación, para ante la Corte Suprema.
Te puede interesar
Igualdad ante la ley y debido proceso.
TC declaró admisible inaplicabilidad que impugna norma que restringe recurso de apelación en procedimiento ante los Juzgados de Policía Local en causa por infracción a ley del consumidor.
Se pronunciará sobre el fondo de la impugnación.
TC declaró admisible inaplicabilidad que objeta normas en causa en que el CPLT ordena a Carabineros entregar el registro de cámaras corporales de detenciones en el contexto del estallido social.
Condenado por manejo en estado de ebriedad.
Norma que dispone el abandono del recurso por falta de comparecencia en proceso penal, se impugna ante el Tribunal Constitucional.
