Discriminación laboral.
Corte Suprema de México señala que los propietarios de plataformas electrónicas no son responsables por los actos de discriminación en que incurran las empresas que publican sus ofertas de trabajo en ellas.
Las empresas intermediarias no son quienes determinan el contenido de las ofertas de trabajo, sino que se limitan a difundirlas o transmitirlas tal como son elaboradas por quienes buscan cubrir las vacantes en sus puestos de trabajo.

La Suprema Corte de Justicia de México acogió el recurso de revisión interpuesto en contra de la sentencia del Tribunal Colegiado.
El caso se refiere a un juicio civil promovido en contra de dos empresas por la supuesta discriminación en la oferta de empleos por internet. La demandante expresa que las ofertas imponen a los aspirantes requisitos injustificados que resultan discriminatorios en cuanto no son requisitos profesionales esenciales y determinantes para acceder a los puestos de trabajo ofertados.
La demanda fue rechazada por el tribunal de primera instancia y luego revocada por la Corte de Apelaciones, la que ordenó el retiro de los anuncios laborales publicados, negando las otras formas de reparación reclamadas. Frente a lo anterior, tanto la parte demandada como la empresa dueña de la página web presentaron sendos recursos de amparo. El Tribunal Colegiado acogió el amparo presentado por la empresa y denegó el presentado por la demandante del caso subyacente. En contra de esta decisión, interpuso un recurso de revisión.
Te puede interesar

Consumo recreativo de marihuana.
Corte Suprema de México anula la prohibición absoluta respecto del autoconsumo recreativo de cannabis y THC.

Violencia de género.
Tribunal de Argentina condenó como autor de homicidio calificado a sujeto que mató al novio de su ex cónyuge con la finalidad de infundir en ella sufrimiento.

Reparación directa.
Corte Constitucional de Colombia ampara el derecho al debido proceso de víctimas por ejecución extrajudicial.

