Tribunal Supremo de España resuelve que está justificada la mayor cuantía indemnizatoria otorgada a la madre de una menor asesinada respecto de aquella otorgada al padre.

El Tribunal Supremo rechazó el recurso de casación interpuesto en contra de la sentencia que condenó a un hombre por el delito de asesinato caracterizado por las circunstancias de alevosía y menor edad de la víctima, y que ordenó pagar la cantidad de 30.000 euros al padre de la víctima y 120.000 euros a la madre.

El caso se refiere al delito de asesinato y malos tratos habituales ejecutados por el padrastro de una menor. Son hechos probados en el juicio que el imputado, con “el fin de corregir a la víctima” la obligó a permanecer de rodillas sobre ortigas, le golpeaba brazos, piernas, espalda y cabeza, le privaba del sueño, la ataba de pies y manos con sogas y grilletes y le propinaba descargas eléctricas por todo el cuerpo. Asimismo, se encuentra probado que el imputado, con intención de causar la muerte de la menor, la tiró con fuerza al piso y la golpeó reiteradas veces, lo que provocó su inconsciencia y posterior deceso a causa de un paro cardiorrespiratorio producido por un traumatismo craneoencefálico severo.

En contra de la sentencia del tribunal de alzada el padre de la menor presentó un recurso de casación por considerar que la diferencia del monto indemnizatorio era desproporcionada y arbitraria.