CS declara admisible recurso de protección deducido por un convencional en contra de la Convención Constitucional, por exigir un test PCR antes de entrar a sesionar.

La Corte Suprema revocó la resolución pronunciada por la Corte de Santiago, y declaró admisible el recurso de protección deducido por el convencional constituyente Rodrigo Logan en contra de la Convención Constitucional, por exigir un test de PCR antes de entrar a sesionar.

En su libelo, el actor expuso que la Convención adoptó un Protocolo Sanitario, en el contexto de la pandemia por el Covid-19, y entre sus medidas, estableció la exigencia de un test PCR al inicio de cada semana, al término de la jornada semanal y/o al retorno a sus localidades, y cuando presenten síntomas sospechosos o hayan sido contacto estrecho de un caso confirmado o probable.

Alega que la medida impugnada es ilegal, por cuanto la Carta Fundamental no le otorga a la Convención la facultad de adoptar medidas sanitarias obligatorias, por lo que excede el ámbito de su competencia. Además, sostiene que ésta es arbitraria al carecer de razonabilidad, toda vez que se utiliza un test PCR de variante utilizada en los pasos fronterizos, y frente a la disminución de casos activos de Covid-19 en Chile, lo importante sería resguardar las fronteras mediante la aplicación de tal examen a los viajeros, y no a los convencionales constituyentes.