Corte Constitucional de Colombia ampara derechos de una mujer en el marco de un procedimiento de simulación en contra de su ex cónyuge, quien intentaba sustraer inmuebles del haber de la sociedad conyugal.

La Corte Constitucional revocó la resolución de la Corte Suprema de Justicia que resolvió declarar inadmisible el recurso de casación interpuesto por una mujer en contra de la sentencia de segunda instancia que, a su vez, rechazó la demanda civil interpuesta en contra de su ex cónyuge.

El caso se refiere a una demanda civil interpuesta por la recurrente, por la simulación de los contratos de compraventa celebrados por su ex cónyuge con terceros respecto de una serie de inmuebles, con el objetivo de sustraerlos de la partición a que dio lugar el divorcio de la demandante y el demandado. El juzgado de primera instancia declaro que los contratos de compraventa habían sido absolutamente simulados, y ordenó la cancelación de la inscripción de las escrituras públicas de compraventa y ordenó la restitución de estos al haber de la sociedad conyugal. Dicha decisión fue revocada por el tribunal de alzada. En contra de esta decisión, la recurrente interpuso un recurso de casación, el que funda en una infracción de la ley sustancial, como consecuencia de un error manifiesto en la apreciación de la aprueba. Dicho recurso fue declarado inadmisible por cuanto, según consideró la Corte Suprema, la recurrente no invocó una norma de derecho sustancial que constituya la base esencial del fallo impugnado, por lo que no dio cumplimiento a los requisitos formales para que el recurso fuese admitido a trámite.

Frente a lo anterior, la recurrente interpuso una acción de tutela, por considerar que la resolución de la Corte Suprema vulneró sus derechos fundamentales al debido proceso, de acceso a la administración de justicia y a la igualdad ante la ley.