Corte Suprema confirmó decisión.
Celebrar contratos de cuentas corrientes es una decisión facultativa de los bancos.
No puede suplirse la manifestación de voluntad del recurrido por vía cautelar.
La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que desestimó el recurso de protección deducido en contra del Banco Falabella, por negar la apertura de una cuenta corriente a un particular, quien alegó la vulneración de las garantías constitucionales a la igualdad ante la ley, honra e inviolabilidad de toda forma de comunicación privada.
El actor expuso que solicitó la apertura de cuenta corriente a través de la página del Banco recurrido, recibiendo como respuesta que no se le podía ofrecer una cuenta corriente, atendiendo a las políticas de la institución. Ante ello, reclamó ante el Servicio Nacional del Consumidor, organismo ante el cual el recurrido informó que, efectivamente, se había decidido la no apertura de cuenta corriente por no haber calificado de acuerdo a sus políticas comerciales.
Sin embargo, advirtió que, de la revisión de los registros de DICOM, Boletín Comercial, y el registro de la Superintendencia de Bancos, no aparecen anotaciones a su respecto, concluyendo que la recurrida ha obtenido información en un registro oculto, clandestino e ilegal.
Te puede interesar
Adecuada defensa.
Resolución que instruye una investigación sumaria debe ser personalmente notificada a los funcionarios afectados, antes que efectúen su primera declaración.
Ley 21.226.
La suspensión del término probatorio solo aplica al cuaderno principal del juicio ejecutivo, y no al cuaderno de apremio.
Lex artis.
Demanda de indemnización de perjuicios contra médico y Centro de Salud, es acogida. La incorrecta introducción del endoscopio provocó una perforación en el esófago del actor.
