Recurso de protección de la Municipalidad de Maipú deducido por la extracción no autorizada de áridos y disposición de pozos lastreros cerca al Río Mapocho, fue rechazado.

La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que desestimó el recurso de protección deducido por la Municipalidad de Maipú en contra de dos particulares y dos empresas, por amenazar los derechos a la vida, integridad física y psíquica y a vivir en un medio ambiente libre de contaminación, de los vecinos de la comuna.

La municipalidad recurrente expuso que, al menos desde hace siete años, en un predio que corresponde a la ribera derecha del río Mapocho y que es de propiedad del particular recurrido, las empresas desarrollan la actividad de extracción y procesamiento de áridos sin ningún tratamiento posterior, además de la disposición de residuos sólidos asimilables a domiciliarios, residuos de la construcción e inertes y de aguas utilizadas sin previo tratamiento, y la explotación, relleno y ampliación de los pozos lastreros de extracción; sin haberse sometido al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental y sin haber obtenido los permisos municipales y de la autoridad sanitaria.

Agregó que en el lugar se observan los afloramientos del acuífero que ocurren debido a la extracción cercana a la caja del río Mapocho y la contaminación que se genera en éste por la disposición de pozos lastreros con escombros y residuos. Además, sostuvo que los recurridos modificaron sin previa autorización las obras de defensa fluvial construidas por el Ministerio de Obras Públicas para proteger a la población contigua de inundaciones.