Corte de Copiapó acogió el recurso de protección interpuesto por Gendarmería en representación de un interno que se encuentra en huelga de hambre seca desde el 24 de septiembre, y ordenó que, en caso de urgencia, sea trasladado a un centro asistencial.

La Corte de Apelaciones de Copiapó acogió el recurso de protección interpuesto por Gendarmería en representación de un interno que se encuentra en huelga de hambre seca desde el 24 de septiembre, y ordenó que, en caso de urgencia, sea trasladado a un centro asistencial.

La sentencia sostiene que como ya ha sido señalado por esta Corte, el objetivo propio y restringido del recurso de protección es reaccionar contra una situación de hecho evidentemente anormal, que lesione alguna garantía individual determinada. En la especie, de los planteamientos expuestos, así como de los antecedentes allegados al recurso, es posible constatar la existencia de una actuación que amenaza la vida y lesiona directamente la integridad física del huelguista, garantías constitucionales previstas y consagradas en el artículo 19 N° 1 de la Constitución Política de la República.

La resolución añade que es pertinente advertir que si bien los reportes de control de salud confeccionados por el área de enfermería del Centro de Cumplimiento Penitenciario de Copiapó y el informe evacuado por el Servicio Médico Legal de Copiapó refieren que el huelguista en la actualidad se encuentra en buenas condiciones generales, los mismos instrumentos dan cuenta de su pérdida de peso y su negativa a consumir alimentos, pese al riesgo que dicha acción a la larga conlleva, negándose incluso a recibir atención en el Servicio de Urgencia del Hospital de Copiapó ante dolores y mareos experimentados, lo que torna su actuar en manifiestamente ilegal y arbitrario, que justifica la intervención a través de la presente vía cautelar.