Cometido funcionario.
Recurso de protección deducido contra Director Regional de Gendarmería que ordenó el traslado de una funcionaria a otra ciudad, es rechazado.
La recurrida se encuentra legalmente facultada para ordenar el cometido, lo que determina la inexistencia de un comportamiento antijurídico.
La Corte Suprema confirmó la sentencia pronunciada por la Corte de Valdivia, que rechazó el recurso de protección deducido en contra del Director Regional de Gendarmería que ordenó el traslado de una funcionaria a otra ciudad.
En su libelo, la actora expone que el 19 de agosto del año 2021 se le comunicó que debía presentarse a trabajar al Centro de Reinserción Social de Valdivia, en cometido funcionario y hasta nuevo aviso, en circunstancias que desde el año 2015 se desempeña en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de La Unión.
Explica que solicitó la reconsideración de aquella decisión, en subsidio, que el traslado se realizara a su unidad de origen en la ciudad de Río Bueno, o en su defecto, que se autorizara el teletrabajo, atendido que su hijo tiene ocho años de edad y el traslado entre La Unión y Valdivia implica un desplazamiento de 2 horas aproximadas de duración. No obstante, el recurrido rechazó su petición, e incluso la conminó a renunciar.
Te puede interesar
"La norma no realiza una enumeración taxativa y excluyente de recintos".
CS acoge recurso de protección y ordena adoptar medidas para posibilitar derecho a voto de 147 internos de Colina II.
Medidas disciplinarias.
Recurso de protección deducido por ex Presidenta del Tribunal Constitucional por supuestas irregularidades ocurridas con ocasión de las medidas disciplinarias que le fueron aplicadas, se acoge a tramitación.
Recurso de protección en trámite.
Gobierno y Ministerio de Justicia evacuan informe ante la Corte de Santiago, y niegan la ilegalidad atribuida por haber conmutado penas impuestas a condenados por violaciones a DDHH por razones humanitarias.
