Determinar si asegurado padecía alguna enfermedad antes de la contratación de un seguro, debe ser dilucidado en un juicio de lato conocimiento. Recurso de protección contra Seguros Alemana S.A., es rechazado.

La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que desestimó el recurso de protección interpuesto en contra de Alemana Seguros S.A., por rechazar la liquidación del siniestro relativo a la póliza de seguro contrata por el actor, quien denunció que tal negativa vulnera su derecho de propiedad.

El fallo de la Corte de Santiago refiere que el actor suscribió en enero de 2020, una propuesta de seguro que se rige por la póliza que indica, “debiendo acompañar en dicha oportunidad dos declaraciones para los efectos de evaluar el riesgo que el asegurable propone a la entidad -la declaración personal de salud y la declaración de actividades riesgosas-, en base a las cuales se determina la aceptación del riesgo propuesto, emitiendo la respectiva póliza en favor del asegurado”.

Seguidamente, advierte que las condiciones generales y la cobertura del seguro contemplan exclusiones, entre ellas, que la cobertura otorgada en virtud de la póliza no cubre los gastos del asegurado, susceptibles de serle reembolsados o pagados al prestador, cuando ellos correspondan, provengan o se originen por, o sean consecuencia, o correspondan a complicaciones y/o secuelas de enfermedades, dolencias o situación de salud preexistentes; entendiendo por tales “cualquier enfermedad, dolencia o situación de salud que afecte al asegurado, estudiada o en etapa o proceso de estudio o conocida o diagnosticada con anterioridad a la fecha efectiva de inicio de vigencia de la cobertura que otorga esta Póliza”.