Contrato administrativo.
Reclamo de ilegalidad contra Municipalidad de Antofagasta, se rechaza. La empresa cumplió imperfectamente su obligación, haciendo procedente el término anticipado y la multa aplicada.
No existe un actuar ilegal o arbitrario por la entidad edilicia, toda vez que ejerció las herramientas legales dispuestas frente al incumplimiento, sin que se acreditara una conducta abusiva de su parte.

La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de apelación deducido en contra de la sentencia pronunciada por la Corte de Antofagasta, que rechazó el reclamo de ilegalidad interpuesto en contra de la Municipalidad de esa comuna, que puso término anticipado y aplicó una multa a una empresa por incumplir el contrato administrativo suscrito.
En su libelo, el actor expone que con fecha 18 de febrero del año 2021 se adjudicó la propuesta pública denominada “Adquisición de Tablets con chips de internet comuna de Antofagasta”, la cual contemplaba la compra de 2.000 unidades de tablets equipados con tarjeta BIM de conexión a internet.
Indica que, con fecha 25 de febrero del año 2021 despachó la primera partida de tablets y chips, correspondiente a 1.000 unidades para ser entregados a la Municipalidad el día 1 de marzo de ese año, programándose el despacho de las unidades restantes al día siguiente. Sin embargo, no pudo llevarlo a cabo producto del robo con violencia del cual fue objeto su bodega, toda vez que sustrajeron distintos bienes de su propiedad, incluyendo la segunda partida de tablets y chips.
Te puede interesar

Contrato administrativo.
Recurso de protección deducido contra Hospital San Luis, que habría aplicado multas en forma extemporánea a empresa de aseo, es rechazado.

Existen evidencias serias sobre el delito atribuido.
Querella de capítulos contra jueza de garantía se declara admisible. Se denuncia que cometió el delito de revelación de secreto y dictó sentencia estando legalmente inhabilitada.

Procedimiento racional y justo.
Recurso de protección interpuesto por funcionaria destituida, es rechazado. No operó el decaimiento del sumario administrativo ni de las resoluciones respectivas por el transcurso del tiempo.

