Diario Constitucional

Procedimiento racional y justo.

Recurso de protección interpuesto por funcionaria destituida, es rechazado. No operó el decaimiento del sumario administrativo ni de las resoluciones respectivas por el transcurso del tiempo.

No hubo un retraso o inactividad injustificada por parte de la Administración.

Por Redacción·18 de noviembre de 2021·3 min de lectura
El plazo para ejercer acciones ante los tribunales se interrumpe si se presenta reclamación ante el órgano de la Administración del Estado.
Referencial

La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Antofagasta, que desestimó el recurso de protección deducido por una funcionaria destituida del Ministerio de Bienes Nacionales, quien alegó haber operado el decaimiento del procedimiento y actos administrativos, de modo que la aplicación de la sanción vulnera sus derechos de igualdad ante la ley, debido proceso y propiedad.

La actora alegó el decaimiento de la resolución que aplicó a su respecto la medida disciplinaria de destitución y de aquella que rechazó el recurso de reposición que dedujo en su contra, así como del sumario administrativo en que se sustentó la medida; invocando el transcurso del tiempo -pues, desde el inicio del proceso disciplinario hasta su término, transcurrieron 3 años, 8 meses y 1 día-, lo que provocaría que los actos administrativos y el procedimiento resulten estériles, ineficaces y contrarios a derecho.

Sobre el particular, la Corte de Antofagasta hace presente que la Corte Suprema ha sostenido que el decaimiento consiste en “(…) la extinción de un acto administrativo, provocada por circunstancias sobrevinientes de hecho o de derecho, que afectan su contenido jurídico, tornándolo inútil o abiertamente ilegítimo (…)”.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.