Con voto en contra.
Recurso de protección deducido contra Banco Santander, que negó restituir montos sustraídos fraudulentamente a través de cheques firmados por personas no autorizadas para ello, se declara admisible.
Del mérito de los antecedentes aparece de manifiesto que en el libelo se han mencionado hechos que eventualmente pueden constituir una vulneración de las garantías fundamentales consagradas en la Constitución.
La Corte Suprema revocó la resolución pronunciada por la Corte de Santiago, y declaró admisible el recurso de protección deducido por una empresa agrícola en contra del Banco Santander, que negó restituir los montos sustraídos fraudulentamente de su cuenta corriente a través de cheques firmados por personas no autorizadas para ello.
En su libelo, la actora expone que, con fecha 13 de agosto del año 2021 le hurtaron seis cheques de su talonario, cuyo cobro ascendió a una suma total de $11.880.000.-. Lo anterior, aún cuando éstos no fueron firmados por las personas autorizadas para hacerlo, en vista que es requisito para su validez que sea firmado por el librado, según lo dispone el artículo 13 inciso 5º de la Ley de Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques.
Explica que estos documentos fueron cobrados en distintas sucursales del mismo banco, lo que demostraría una falencia en sus sistemas de seguridad, ya no fue capaz de detectar cuando es una misma persona la que cobra por ventanilla importantes sumas de dinero en un solo día y en diversas oficinas.
Te puede interesar
Hurto de cheques.
Recurso de protección deducido contra Banco Santander por protestar cheques falsificados por “falta de fondos” y publicarlos en Boletín Comercial, no se acoge a trámite.
"No se puede desconocer la confianza legítima que nace en sus clientes al recibir por parte de la entidad un talonario sellado como garantía suficiente en cuanto a la integridad".
Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda deducida en contra de banco por el pago de cuatro cheques sustraídos de talonario que cliente nunca abrió.
Vivir con dignidad y sin sufrimiento.
Recurso de protección deducido contra Isapre Banmédica, es acogido. Deberá dar cobertura a hospitalización domiciliaria prescrita a adulto mayor con cáncer de colón.
