No hubo vulneración de derechos fundamentales.
Recurso de protección deducido por el senador Alejandro Navarro en contra de Asesora Presidencial por llamar al dueño de estación televisiva La Red, es rechazado por la Corte de Santiago.
La actuación impugnada no constituyó censura previa ni afectó posteriormente la línea editorial del canal.

La Corte de Santiago desestimó el recurso de protección interpuesto por el senador Alejandro Navarro en contra de la Asesora Presidencial Magdalena Díaz Vergara y en favor de los trabajadores que indica del canal La Red, por la vulneración de sus derechos a la libertad de expresión, en su faz de libertad de prensa y libertad de ser informados.
El fallo indica que el actor denunció la afectación de los derechos de las personas en cuyo favor recurre, en virtud del llamado que la recurrida realizó al dueño del canal de televisión en el cual trabajan, a fin de reclamarle respecto de la entrevista realizada en el programa “Mentiras Verdaderas” a Mauricio Hernández Norambuena, ex frentista que actualmente se encuentra en la Cárcel de Alta Seguridad (CAS), cumpliendo una condena por el asesinato de Jaime Guzmán y el secuestro de Cristián Edwards; pidiendo de forma directa que se realizara una intervención en la actual gestión del director ejecutivo del canal, según la información contenida del reportaje realizado por el medio de prensa digital Interferencia.
Al respecto, señala que el arbitrio adolece de un problema “en cuanto a que las protegidas carecen de legitimación activa, por no indicarse a su respecto las circunstancias concretas y directas de su afectación; y, asimismo, otro, consecuencia del anterior, respecto de la naturaleza del arbitrio de autos, cuyos términos genéricos en cuanto a la eventual afectación colectiva de derechos, la califican como acción popular y, por tanto, no corresponde a los caracteres propios de una acción de protección de las garantías constitucionales”.
Te puede interesar

Derecho a informar sin censura previa.
Recurso de protección deducido contra Canal 13 por transmitir reportaje “Privilegios y Millones, el escándalo en Coquimbo”, es rechazado.

Libertad de expresión.
Recurso de protección deducido contra TVN por transmitir reportaje denominado “Fiscalía y PDI investigan automotora Larruy”, es rechazado.

Se rechaza el recurso de apelación deducido por la señal de televisión.
Corte de Santiago confirma multa de 50 UTM aplicada por el CNTV a canal de TV por exhibir programa inapropiado en horario de protección.

