Si el Juez de Garantía no cumple con el deber de escriturar la sentencia, ésta es nula y corresponde realizar un nuevo juicio oral en procedimiento simplificado ante tribunal no inhabilitado.

La Corte Suprema acogió el recurso de nulidad deducido por la Defensoría Penal Pública en contra de la sentencia dictada por el Juzgado de Garantía de Valparaíso, que condenó a su representado como autor del delito de usurpación de propiedad a la pena de multa de seis UTM.

Explica la defensa que, con fecha 02 de junio se llevó a cabo la audiencia de juicio oral simplificado, oportunidad en la que el Tribunal dictó sentencia condenatoria. Sin embargo, el único texto escrito que existe en la causa es la parte resolutiva del fallo, lo que transgrede la obligación legal dispuesta en los artículos 396, 389 y 342 del Código Procesal Penal, y las garantías aseguradas en el artículo 19 N°3, N°5, N°6 y N°7 de la Constitución, por lo que solicita se anule el juicio oral y la sentencia condenatoria.

La Corte Suprema acogió el recurso. Señala que “aparece de manifiesto que la infracción denunciada por el recurrente se habría producido al no registrarse oportunamente y por escrito la sentencia condenatoria dictada en autos, omisión que le habría privado tanto de conocer los fundamentos de hecho y de derecho que se tuvieron en vista para su dictación, como de ejercer adecuadamente su derecho al recurso.”