Diario Constitucional

Licitación pública.

Tribunal de Contratación Pública rechaza impugnación contra adjudicación, porque errores aritméticos detectados en cálculo de puntaje son intrascendentes.

No afectan el resultado final del cálculo del criterio de evaluación analizado, por lo que, aplicando el principio de no trascendencia, no se ha afectado la evaluación de la oferta del adjudicado. Además, los cambios de criterio se aplicaron a todos por igual, con respeto al principio de igualdad entre los oferentes.

Por Redacción·23 de diciembre de 2021·2 min de lectura
Corporación de Desarrollo Social de Antofagasta debe presentar plan de higiene, salubridad y limpieza respecto de un Liceo, en un plazo de 90 días.
Referencial

La empresa oferente Sociedad Limchile S.A., dedujo acción de impugnación en contra la Dirección General de Educación de la Armada de Chile, por haber adjudicado una licitación pública de servicios de aseo a otra competidora en base a cálculos aritméticos errados.

Alega que se incorporaron valores equivocados por parte de la adjudicada y que fueron manifiestamente ignorados en la evaluación. Asimismo, reclama que se aplicaron erradamente las fórmulas de cálculo para un criterio de evaluación, transgrediéndose el principio de estricta sujeción a las bases.

El Tribunal, revisando detalladamente las fórmulas de cálculo dispuestas en las bases de licitación, y aplicándolas al caso concreto, concluye que el supuesto error atribuido a la información proporcionada por la empresa adjudicada “no afecta el resultado final del cálculo del criterio de evaluación; ya que, aplicando el principio de no trascendencia, y constituyendo lo expuesto un simple error de carácter formal, no se ha afectado la evaluación de la oferta del adjudicado”.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.