Diario Constitucional

Tribunal de Argentina.

General Motors y taller mecánico deben indemnizar a compradores por la falla de fábrica y reparación insatisfactoria de una camioneta de alta gama.

El vehículo fue ingresado al servicio técnico en tres oportunidades, en menos de un mes y una semana de adquirido y, aun así, los desperfectos subsistieron.

Por Redacción·04 de enero de 2022·3 min de lectura
Imagen: Freepik.com
Referencial

Una Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial (Argentina), confirmó la sentencia pronunciada por el tribunal de primera instancia, que condenó a General Motors Argentina y a un taller mecánico a indemnizar a los demandantes por la falla de fábrica y reparación insatisfactoria de una camioneta de alta gama.

El Tribunal de Alzada, para resolver el recurso, tuvo presente que “la demanda está fundada en los vicios de fabricación que habría comenzado a evidenciar el vehículo 0 km. con menos de un mes de uso, desperfectos que se habrían manifestado (…) a través de la pérdida de fuerza al circular en ruta, aparición de carteles indicativos de advertencia en el tablero del vehículo, humo espeso saliendo del motor y pérdida de gasoil por la tapa del motor; apareciendo nuevas fallas a los pocos días, debiendo ingresar el vehículo a reparación en el taller mecánico de la concesionaria oficial de «GMA»”.

Agrega que, “se desprende de las tres (3) órdenes de reparación acompañadas por los coactores (…), el vehículo de marras debió ingresar en tres (3) oportunidades al servicio técnico de la concesionaria codemandada para su reparación, en el marco de la garantía otorgada por «GMA»”. Además, “de las órdenes de reparación emerge la existencia de desperfectos de fabricación, en particular, la visualización del mensaje «Fallo sistema esc», que aparece de manera constante en el visor del tablero del rodado”.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.