Delitos contra la función pública.
Corte Suprema de Perú desestimó recurso de casación que buscaba la absolución de dos funcionarios públicos condenados por colusión.
El Tribunal Superior no interpretó erróneamente el tipo delictivo de colusión ni aplicó indebidamente sus elementos a los hechos acusados.
La Corte Suprema de Perú desestimó el recurso de casación que buscaba la absolución de dos funcionarios condenados por el delito de colusión y el recurso de casación deducido por la fiscalía mediante el cual buscaba aumentar la pena de los condenados.
El caso se refiere a dos funcionarios de la Biblioteca Nacional del Perú quienes emitieron constancias de Ejecución de un Programa de reinversión de utilidades en favor de empresas de impresión, a pesar de que aquéllas no cumplieron con los requisitos exigidos en las normas señaladas para ser acreedoras de dicha constancia, con la que se presentaron a la Administración Tributaria y lograron indebidamente un descuento en el pago del impuesto a la renta, con un perjuicio al fisco de quinientos cuarenta y seis mil doscientos diecisiete soles.
El Fiscal recurrente sostuvo que el tribunal de instancia no interpreto de forma correcta el tipo penal de colusión agravada en perjuicio del Estado, pues calificó los hechos y los sancionó bajo otro tipo penal.
Te puede interesar
Datos sensibles.
Tribunal de Apelaciones de Alicante confirma condena de un año de prisión a cardiólogo por acceder a historia clínica de su asesora de hogar.
Caducidad de medida cautelar.
Corte Constitucional de Ecuador reafirma que el plazo máximo de prisión preventiva es de doce meses.
Tramitación ley de aborto.
Tribunal Supremo español declara inadmisible querellas de Abogados Cristianos y HazteOir.org en contra de los ministros del Tribunal Constitucional por el retraso en fallar recurso contra la Ley de Aborto.
