Acción de protección interpuesta por una madre, en favor de su hija, por el traslado a un recinto hospitalario de adultos para continuar con su tratamiento por haber cumplido la mayoría de edad, se rechaza.

La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de San Miguel, que rechazó la acción de protección interpuesta por la madre de una joven de 18 años, en contra de la decisión adoptada por el Hospital Exequiel González Cortés de derivarla al Hospital de Rancagua, donde le correspondería recibir tratamiento, por tratarse de un adulto, sin considerar sus diagnósticos, ni las opiniones de los médicos tratantes.

En su libelo, la recurrente señala que su hija a los dos años y medio presentó un cuadro grave de hidrocefalia y un tumor cerebral cancerígeno, razón por la que fue operada, siendo un éxito la intervención, teniendo que iniciar igualmente radioterapia, pues el cáncer se había diseminado. Producto de esto, la niña comenzó a tener ataques de epilepsia además de retraso cognitivo. Añade que, cuando tenía 17 años fue intervenida nuevamente, debido a que encontraron un cuerpo extraño en su intestino, debiendo ser ingresada en el servicio de salud de adultos del Hospital de San Fernando.

Refiere que, si bien la joven cumplió los 18 años, tiene el peso y la estatura de una niña de 10 años, y que en su informe médico se señala que sufre de una serie de patologías, entre las que se encuentra epilepsia farmacorresistente, discapacidad intelectual severa, meduloblastoma tratado con quimioterapia, radioterapia y cirugía, síndrome cerebroso, parálisis VI par izquierdo, hipogonadismo, talla baja, disfagia y cifoescolosis.