Sentencia que absolvió a imputado por homicidio calificado es anulada. Las diferencias constatadas en las declaraciones condenatorias de dos testigos no tienen la entidad suficiente para descartar los hechos.

La Corte de Santiago acogió recurso de nulidad interpuesto por el Ministerio Público, en contra de la sentencia pronunciada por el 4° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que absolvió al imputado de los cargos formulados, como autor del delito consumado de homicidio calificado.

En su libelo, la Fiscalía sustentó su acción en la causal contemplada en el artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, en lo que se refiere a la infracción del principio de razón suficiente.

Expresa que, el fallo tuvo por acreditada la existencia del delito de homicidio y para arribar a esa conclusión tuvo en cuenta las declaraciones de los dos únicos testigos presenciales, sin embargo, fundamenta la absolución en que no existe concordancia entre los hechos y circunstancias contenidos en la acusación, con lo efectivamente acreditado en juicio, en relación con la participación del imputado.