Diario Constitucional

Publicaciones en redes sociales.

Recurso de protección de médico cirujano en contra de paciente que realizó comentarios difamatorios en redes sociales sobre su trabajo, se declara inadmisible.

No se mencionaron hechos que puedan constituir vulneración actual de derechos protegidos por la Constitución, por lo que no pueden ser objeto de la esta acción, pues se desprende que no se han agotado las vías de reclamo ante el administrador del sitio web.

Por Redacción·16 de enero de 2022·2 min de lectura
Imagen: La Tercera
Referencial

La Corte Suprema confirmó la resolución dictada por la Corte de Santiago, y declaró inadmisible el recurso de protección interpuesto por un médico cirujano y Clinica Elements, en contra de una paciente, por difundir una serie de publicaciones negativas en redes sociales en su contra.

En su libelo, el actor explica que la Clínica Elements es una clínica privada, que otorga principalmente servicios de cirugía estética. En ese contexto, señala que, en octubre del año 2020, se acordó con la paciente, de acuerdo con sus requerimientos, someterla a cirugía menor ambulatoria del tipo lipoaspiración con cánula fina, asistida con láser en papada y mejillas, pues su objetivo era reducir el volumen de grasa en mejilla y en la zona de la papada para restarle redondez a su rostro.

Agrega que se le explicó el procedimiento, beneficios, se le otorgó el consentimiento informado, indicándole que debía evitar fumar, pre y post operación. Así, el 19 de diciembre se realizó la intervención, la cual resultó exitosa, controlándose 10 días después de la operación, encontrándose en buenas condiciones.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.