Reclamo de ilegalidad desestimado.
Laboratorio AstraZeneca no puede impedir que Subsecretaría de Salud entregue información de su vacuna contra el COVID-19.
La Corte de Santiago rechazó la acción del laboratorio, que buscaba impedir la entrega de esta información solicitada por un particular, en virtud de la ley de acceso a la información pública.

La Corte de Santiago desestimó el reclamo de ilegalidad presentado por AstraZeneca S.A. en contra del Consejo para la Trasparencia, por acoger parcialmente una acción de amparo de información en contra de la Subsecretaría de Salud.
El amparo interpuesto por un particular, en el marco de la Ley N°20.285, sobre acceso a la información pública, solicitaba a la Subsecretaría de Salud la entrega de información sobre las negociaciones desarrolladas en el contexto de la adquisición de las vacunas para el COVID-19. La acción fue acogida parcialmente por el Consejo para la Trasparencia, el que ordenó a la Subsecretaría entregar al reclamante la información de la negociación, características de las vacunas, cláusulas de responsabilidad, y todas aquellas requeridas por el actor, reservando todos los antecedentes relacionados a la estructura de costos, y a la distribución de la vacuna, así como también, los datos personales de terceros involucrados en contexto.
En razón de lo anterior, el laboratorio interpuso el recurso de reclamación, solicitando que se dejara sin efecto la decisión del Consejo para la Trasparencia, y se rechazara toda solicitud de información, o en subsidio, excluir toda la información que involucre a las vacunas contra el COVID-19 elaboradas por Oxford AstraZeneca.
Te puede interesar

Corte Suprema.
Recurso de protección que busca eliminar bloqueo a matricula de estudiante, se declara admisible.

Controversia sometida al imperio del derecho.
Recurso de protección deducido contra ministros de la Corte de Iquique por ordenar el lanzamiento con el auxilio de la fuerza pública de subarrendatarios, se declara inadmisible.

Casación en el fondo.
La sola presentación de la gestión preparatoria de la vía ejecutiva no interrumpe el plazo de prescripción. Excepción de prescripción en juicio de cobro de facturas, se acoge.

