Recurso de protección acogido.
Comunidades indígenas de la Región de Magallanes consiguen la apertura de un proceso de participación ciudadana, respecto de la declaración de impacto ambiental de proyectos salmoneros.
La ley considera la participación de las comunidades en los estudios de impacto ambiental.

La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Punta Arenas, que rechazó el recurso de protección interpuestos por diversas comunidades indígenas en conjunto con Green Peace, en contra del Director Ejecutivo del Servicio de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA), debido a ilegalidades incurridas en la dictación de las Resoluciones Exentas que indican.
En su libelo, los actores sostienen que las resoluciones impugnadas corresponden a la negativa de la autoridad en dar curso a sus reclamaciones en contra de los permisos otorgados a la empresa Nova Austral para el desarrollo de actividades de cultivo, cría, y engorda de salmones en Puerto Natales.
Añaden que, no se les consideró al momento de realizar la evaluación de impacto medioambiental, omitiendo la participación ciudadana exigida por la ley en estos casos, argumentando además que el estudio fue de dudosa elaboración en atención a la rapidez con la que la empresa obtuvo los permisos finales para comenzar su faena.
Te puede interesar

Se mantiene la sentencia de primera instancia.
Corte de Santiago confirma fallo que acogió demanda contra empresa eléctrica por incumplimiento de contrato.

Recurso de protección desestimado.
Resoluciones del Ministerio de Hacienda no impiden que las empresas estatales o en las que el Estado tiene participación igual o superior al 50%, puedan gestionar un proceso de negociación colectiva.

Fallo dividido.
Gestión preparatoria de empresa de telecomunicaciones que pretendía cobrar más de 50 millones de pesos en deudas de servicios, se rechaza.

