Obras de captación de las aguas que son retiradas y colocadas de manera periódica, para evitar robos y daños, no configuran la causal legal de exención del pago de patente por no uso.

La Corte Suprema desestimó el recurso de casación en el fondo deducido por la demandante en contra de la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que rechazó el recurso de reclamación que interpuso y por el cual solicitó dejar sin efecto las Resoluciones DGA que lo incluyeron en el listado anual para el pago de patente por no uso.

En su recurso, expone que es dueño del derecho de aprovechamiento consuntivo de aguas superficiales y corrientes por 150 lts/seg. de ejercicio eventual y continuo en el río Huichahue, el que fue adquirido mediante escritura pública el 30 de abril de 2012.

Alega que, el 30 de diciembre de 2016, el derecho antes descrito, fue incluido en la Resolución Exenta DGA N° 3.785, como afecto al pago de patente por no uso, por un valor de 40 UTM, la que se funda en una fiscalización realizada a su terreno, por parte de la DGA, donde constataron que “en el punto de captación no existe extracción de aguas ni obras de captación operativas para hacer uso del derecho de aprovechamiento. Al momento de la inspección el pozo se encontraba seco, sin sistema de conexión entre el río y dicho pozo, y las instalaciones están sin mantención y en desuso.”