Igualdad ante la ley.
Recurso de protección deducido en favor de imputado que se encuentra en prisión preventiva que reclama retardo en la tramitación de una nueva cédula de identidad, se acoge a trámite.
Aparece de manifiesto que en el libelo se han mencionado hechos que eventualmente pueden constituir una vulneración de garantías fundamentales consagradas en la Constitución.

La Corte Suprema revocó la resolución pronunciada por la Corte de Valparaíso, y declaró admisible la acción de protección deducida en favor de un imputado que se encuentra en prisión preventiva, en contra de la Secretaría Regional del Ministerio de Justicia, del Registro Civil y de Gendarmería, por retardar la programación de un operativo en terreno en del Registro Civil en el CP Valparaíso, impidiéndole al recurrente que pueda obtener una nueva cédula de identidad.
En su libelo, el actor señala que se encuentra privado de libertad desde diciembre del año 2021, y que producto del hecho que se investiga extravió su cédula de identidad, lo que le impide realizar una serie de trámites y gestiones, tales como otorgar mandato por escritura pública a un tercero, para que administre sus bienes, administrar sus cuentas bancarias, disponer de su vehículo, entre otras.
Añade que, luego de insistentes llamadas a Gendarmería la encargada de las cédulas de identidad de los internos les señaló que el día 27 de enero estaba programada una visita al complejo penitenciario del Registro Civil, para que puedan solicitar la emisión de cédulas de identidad, operativo que no se efectuó.
Te puede interesar

Recurso de protección acogido.
Corte Suprema ordena reincorporar a funcionaria de la Gobernación Regional del Biobío desvinculada a través de un acto que adoleció de falta de fundamentación.

Recurso de protección acogido.
Es ilegal el funcionamiento de un plantel avícola que carece de autorizaciones municipales y sectoriales, que además amenaza el derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación de los vecinos.

Recurso de protección desestimado.
La declaración de inadmisibilidad de una solicitud de sustitución de multa, por no adjuntar los documentos exigidos, constituye un acto terminal.

