La declaración de inadmisibilidad de una solicitud de sustitución de multa, por no adjuntar los documentos exigidos, constituye un acto terminal.

La Corte Suprema revocó la sentencia pronunciada por la Corte de Puerto Montt, y rechazó la acción de protección deducida en contra de la Inspección Provincial del Trabajo de Puerto Montt, que resolvió que no era posible incorporar nuevos antecedentes a un proceso de sustitución de multa administrativa ya finalizado, ni el ejercicio de una nueva solicitud de sustitución de multa por capacitación.

En su libelo, el actor señala que la Dirección del Trabajo le aplicó una multa en beneficio fiscal por no exhibir toda la documentación exigida que deriva de las relaciones de trabajo de dos trabajadores, las que son necesarias para efectuar sus labores de fiscalización. Contra dicha resolución presentó una solicitud de sustitución de multa por programa de capacitación ante la Inspección Provincial del Trabajo de Puerto Montt, la que fue rechazada, fundada en que no acompañó toda la documentación que solicitó la fiscalizadora en su oportunidad.

Agrega que encontrándose dentro del plazo que establece el artículo 506 ter del Código del Trabajo adjuntó la documentación restante, sin embargo mediante el acto que se impugna la recurrida rechazó su solicitud, por estimar que el proceso de sustitución de multa ya había concluido y no procedía incorporar nuevos antecedentes ni ejercer una nueva solicitud de sustitución de multa.