Recurso de casación en el fondo rechazado.
Aprovecharse de la reputación ajena es una práctica contraria a la libre competencia.
La demandada creó sitio web con un nombre parecido al de su competencia para quitarle clientes.

La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que ratificó aquella de base que hizo lugar a una demanda por prácticas contrarias a la libre competencia.
La empresa Sociedad Pasajebus SpA dedujo la acción en contra de Recorrido Latín SpA, argumentando que fomenta la confusión entre los clientes del mercado en que ambos participan y explotan.
La demandante indica que es la primera y más grande plataforma online de compraventas de pasajes de bus, y que su competencia directa en este mercado es “recorrido.cl”. Sostiene que la demandada ha comprado el dominio del sitio web “www.pasajesbus.cl”, similar al suyo “www.pasajebus.cl”; acto que, a su juicio, atenta contra la libre competencia al buscar confundir a los clientes, pues utilizando un nombre similar, la demandada capta usuarios, los cuales al ingresar a su sitio web, son redirigidos automáticamente a la página “recorrido.cl”.
Te puede interesar

Mensaje.
Pasa a tercer trámite proyecto sobre transparencia y responsabilidad de los agentes de mercados

Transparencia en regulación
Consumidores de Libre Competencia.

Recurso de protección acogido.
Proyecto de tratamiento de aguas servidas para la comuna de Quilicura debe someterse obligatoriamente al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental.

