Libertad de prensa y rumores en el mercado financiero.
Publicar un artículo de prensa con información comercial no necesariamente supone revelar información privilegiada, resuelve Tribunal de Justicia de la Unión Europea.
Se está frente a información privilegiada cuando la información es suficientemente concreta o específica y apta para incidir en el valor de los instrumentos financieros.

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), resolvió que la publicación de información comercial privilegiada relacionada con la compraventa de acciones en la bolsa es lícita siempre que sea necesaria para el ejercicio de la labor informativa y respete el principio de proporcionalidad.
El fallo señala que la información privilegiada es información de carácter concreto que no ha sido publicada, referida directa o indirectamente a uno o varios instrumentos financieros o a sus emisores y que, si se hiciera pública, esa información podría influir de manera apreciable en la cotización de esos instrumentos financieros o en la cotización de instrumentos financieros derivados relacionados con ellos.
Enseguida, refiere que la jurisprudencia sostiene que se está frente a información privilegiada cuando la información es suficientemente concreta o específica como para poder constituir una base que permita evaluar si la serie de circunstancias o el hecho mencionado en esa información puede tener un efecto sobre los precios de los instrumentos financieros a los que se refiere. La información vaga o general que no permita extraer ninguna conclusión en cuanto a su posible efecto sobre el precio de los instrumentos financieros no puede calificarse como privilegiada.
Temas
Te puede interesar

Violencia de género.
Tribunal de Argentina ordena prisión preventiva en contra de hombre que extorsionaba a su ex pareja con videos íntimos.

Responsabilidad por efectos secundarios.
Cambio en componentes de un medicamento debe ser informado públicamente a los consumidores, resuelve la Corte de Casación de Francia.

Solicitud de residencia definitiva.
Autoridad migratoria debe considerar todos los antecedentes que aporte el solicitante y no declarar desistida una solicitud por la falta de un documento, resuelve la Corte Suprema.

